لا تزال ملصقات الحملة الانتخابية الصاخبة لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو معلّقة على الحافلات العامة في إسرائيل، من بينها صور تجمعه مع الرئيس الأميركي دونالد ترامب وفي الخلفية طائرات حربية محلّقة تمجّد الزعيمين وهما يهاجمان إيران معا.
لكن لم يعد أيّ منهما يروّج الآن لحالة التحالف بين البلدين.
ففي تقرير لواشنطن بوست، أضاءت الصحيفة على تحول في المواقف الأميركية تجاه المساعدات العسكرية لإسرائيل، بعدما أعلن ترامب نيته وقف مساعدات بقيمة 4 مليارات دولار في 2027، مع توجهات داخل الكونغرس لربط مبيعات السلاح بشروط حقوقية.
وبحسب مراقبين، تبدو الانتخابات المتتالية في البلدين نقطة تحوّل، إذ لم يعد بإمكان إسرائيل أن تعتبر أمرا مسلّما به الغطاء الذي توفره أقوى دولة في العالم.
فبعد أسبوع من انتخابات غير حاسمة بالنسبة لنتنياهو، رفض الأميركيون ترامب بأغلبية ساحقة واختاروا تسليم السيطرة على مجلسي الكونغرس للديمقراطيين الذين يريدون نهجا أكثر صرامة تجاه إسرائيل، سواء بشأن إيران أو غزة أو عنف المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة.
قرار ترامب
وفق الصحيفة، ففي صباح يوم الانتخابات، أعلن ترامب أن واشنطن المتحدة ستتوقف عن تقديم مساعدات بقيمة 4 مليارات دولار لإسرائيل بحلول عام 2027، مبرراً ذلك بالرغبة في سحب ورقة تستخدمها الأصوات الديمقراطية التقدمية المنتقدة لإسرائيل — مثل عبد الرحمن السيد، الذي فاز بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان الأسبوع الماضي.
ويوم الأربعاء الماضي، وبعد أن اتضحت فداحة خسائر الحزب الجمهوري، ذهب نائب الرئيس جي دي فانس إلى أبعد من ذلك، مشيراً في منشور على منصة "إكس" إلى أن دعم إسرائيل كان سبباً رئيسياً في هذه الهزيمة.
قرار مفاجئ لواشنطن وتل أبيب
جاء إعلان ترامب مفاجئاً لكل من واشنطن وتل أبيب، رغم أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت المساعدات العسكرية الأميركية لإسرائيل ستتوقف فعلياً، أو متى سيحدث ذلك؛ نظراً لأن هذه الأموال يخصصها الكونغرس، وليس الرئيس.
مع ذلك، فإن التراجع أحادي الجانب عن تقديم المساعدات لإسرائيل، وهو أمر كان يُعد في السابق "خطاً أحمر" سياسياً لا يمكن تجاوزه، يعكس مدى التغير الذي طرأ على المشهد السياسي، نتيجة للحرب الدموية في غزة التي اندلعت عقب هجوم حركة حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، وكذلك الحرب الأميركية-الإسرائيلية غير الشعبية ضد إيران.
ووفقاً لاستطلاع أجراه "مجلس شيكاغو للشؤون العالمية"، أصبح خفض هذه المساعدات أو وقفها موقفاً يحظى بدعم غالبية الأميركيين. كما يحظى هذا التوجه بتأييد أطراف متنوعة؛ بدءاً من التقدميين اليساريين، مروراً بقيادات الحزب الديمقراطي التقليديين، مثل حكيم جيفريز (عن ولاية نيويورك)، المرشح لتولي منصب رئيس مجلس النواب، وصولاً إلى البيت الأبيض.
مرحلة جديدة؟
قال آرون ديفيد ميلر، وهو مفاوض مخضرم في قضايا السلام بالشرق الأوسط عمل في ظل أربع إدارات أميركية ويعمل حالياً لدى مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: "لقد ولت أيام تبني شعار ’إسرائيل على صواب دائماً، سواء كانت محقة أم مخطئة‘".
أما فيما يتعلق بالتداعيات داخل إسرائيل، فقد نشر كل من يائير لابيد وغادي آيزنكوت، وهما من قادة تحالف أحزاب المعارضة الساعية للإطاحة بنتنياهو، رسائل عقب الانتخابات الأميركية، أكدا فيها أنهما الأجدر بالتواصل مع الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية، ومعالجة الأضرار التي لحقت بالعلاقات خلال سنوات حكم نتنياهو.
تجدر الإشارة إلى أن كلاً من لابيد وآيزنكوت لا يؤيدان إجراء تغييرات جوهرية في السياسات الإسرائيلية تجاه الأراضي الفلسطينية أو فيما يتعلق بالتعامل مع إيران.
وكان آيزنكوت قد اعتبر، في تصريحات أدلى بها الأسبوع الماضي، أن قرار ترامب بقطع المساعدات يمثل "فشلاً ذريعاً" لنتنياهو، ويُظهر أنه لم يعد جديراً بالثقة فيما يخص أمن إسرائيل.
